Свидетель А при опросе по прошествии
времени подписал показания, что
поднимались на лифте.
Другой свидетель В указал, что по
лестнице шли пешком - так было на самом
деле.
Больше расхождений нет.
ВОПРОС:
Может ли свидетель А указать, что
подписал показания сослепу (это правда),
не отличил слова лифт от слова лестница?
Может ли он изменить показания у
дознавателя - опрос проводил
участковый.
Участковый очень пытался сбить, уличить,
- можно ли сослаться на это?
Может ли свидетель прийти к дознавателю
с заявлением или лучше прочитать
показания - и указать на ошибку, будто
только что увидев?
КАК ГРАМОТНО ПОСТУПИТЬ?
Очень прошу ответить практиков, имеющих
опыт - участковый смневается, что
свидетель А вообще присутствовал при
совершении преступления.
Преступление было, свидетели тоже были.