Статья 171 УК РФ. Незаконное предпринимательство

1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере

Антон, могли бы Вы разъяснить где при формальном подходе в вышеописанной ситуации можно обнаружить признаки данного преступления?

И вообще, законодательством не ограничена фантазия сторон при заключении договора. Ну вот такие договоры уних получились: стакими услугами и с такой платой за эти услуги (а назвать можно как угодно).

Статья 421 ГК РФ. Свобода договора
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Гость, насчет "считают договоры незаконными":
Статья 166 ГК РФ. Оспоримые и ничтожные сделки
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Так что считать они могут хоть до вечера, и вообще, каким образом они требуют оплатить всю арендную плату за неизвестно сколько лет?
Школы сами вправе распоряжаться имуществом, поэтому и заключают нужные им договоры.

Вы поинтересуйтесь, на каком основании проводится проверка и желательно иметь копии всех материалов.
Внимательно следите за действиями сотрудников (просто так прийтий они не могут, всё должно быть оформлено). Если нарушен порядок - их действия незаконны.

Вообще-то речь шла о незаконном предпринимательстве.

Что касается ст. 199.1 УК РФ, то:
1. Откуда инф, что обязанности НЕ исполнены (вообще)?
2. Должна иметь место ЛИЧНАЯ заинтересованность.
Личный интерес как мотив преступления может выражаться в стремлении извлечь выгоду имущественного, а также неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как карьеризм, протекционизм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса и т.п. В силу этого неисполнение налоговым агентом обязанностей, не связанное с личными интересами, состава преступления, предусмотренного статьей 199.1 УК РФ, не образует.
3. и др.

Эту статью вообще сюда никак не вменишь.
И вообще, если уж к чему и придираться - то больше шансов придраться к деятельности МУП.

Что касается ст. 654 ГК, то:
1. Вообще, из БУКВАЛЬНОГО толкования следует, что она применяется лишь в отношении договоров аренды зданий и сооружений. Хотя на практике возможно и применение данной нормы к договорам аренды ПОМЕЩЕНИЙ.
2. Договор аренды здания или сооружения должен предусматривать размер арендной платы. О том, в какой форме она должна вноситься, в статье не сказано. Поэтому вполне возможен вариант арендной платы, о ктотором стороны сами договорились.

Как? Частично.
Ведь есть те, кто занимается в танцевальной школе за деньги...

- При чем тут те, кто занимается за деньги?
- Можно почитать ст. 146 НК, определяющую объекты налогообложения...

И вообще, с арендной платы налог платится арендоДАТЕЛЕМ (но в данном случае к школе это не применяется).

И почему именно НДС?

C Вас упущенную выгоду никто не взыщет. Да и кто собирается? Тем более у Вас, как Вы сказали, были договоры с директорами школ, в соответствии с которыми Вы и осуществляли свою деятельность.

Статья 15 ГК РФ. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются ... неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Т.е., поскольку Вы действовали в соответствии с договорами, то каким образом Вы нарушили право школ на арендную плату? Ведь школы согласились на те условия, которые отразили в договоре и которые выполняли обе стороны.

Есть ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого... значит Вы можете отказаться что-либо разъяснять в прокуратуре (я ничего не знаю, я тут не при чем, есть договоры, согласно которым мы действовали, ничего говорить Вам не буду. Есть бумаги-по ним и разбирайтесь...), иначе Вы можете наговрить чего-нибудь лишнего, что может быть перевёрнуто так, как выгодно кому-то, следовательно, всё сказанное может быть использовано против Вас.