Свидетель А при опросе по прошествии
времени подписал показания, что
поднимались на лифте.
Другой свидетель В указал, что по
лестнице шли пешком - так было на самом
деле.
Больше расхождений нет.
ВОПРОС:
Может ли свидетель А указать, что
подписал показания сослепу (это правда),
не отличил слова лифт от слова лестница?
Может ли он изменить показания у
дознавателя - опрос проводил
участковый.
Участковый очень пытался сбить, уличить,
- можно ли сослаться на это?
Может ли свидетель прийти к дознавателю
с заявлением или лучше прочитать
показания - и указать на ошибку, будто
только что увидев?
КАК ГРАМОТНО ПОСТУПИТЬ?
Очень прошу ответить практиков, имеющих
опыт - участковый смневается, что
свидетель А вообще присутствовал при
совершении преступления.
Преступление было, свидетели тоже были.
Можно ли изменить показания
Posted on: Thu, 07/10/2008 - 07:49
Можно ли изменить показания
Сделать стартовой
На нашем сайте в основном юристы, специализирующиеся на вопросах гражданского права.
Поможем чем сможем.
Статья 190. Протокол допроса
1. Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
2. Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.
3. Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. В протоколе также должны быть отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом.
4. Если в ходе допроса проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать:
1) запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;
2) сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и о факте приостановления аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их записи;
3) заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;
4) подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие правильность протокола.
5. Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись.
6. По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.
7. В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.
8. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола.
9. Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в порядке, установленном статьей 167 настоящего Кодекса.
Ребята, спасибо, конечно, но вопрос был не об этом.
Время уже прошло.
Участковый не проводил допрос, а брал объяснения.
Дело ещё не возбуждено.
Уже приблизительно знаем, как утрясти, показания менять можно.
Мы живем в непредсказуемой стране - уверены ли, что не переквалифицируетесь?
Пожалуйста, будем надеятся к нам присоединится юрист специализирующий в уголовном праве.
Исходя из личного многолетнего опыта могу однозначно сказать, что изменить показания можно всегда. Основными показаниями будут считатся те, что даны на суде в ходе судебного следствия. Причина изменения показаний также имеет значение, но не очень. Конечно, желательно иметь довольно убедительный повод и их очень много. Практически, любой повод может являтся основанием изменения показаний.
В данном конкретном случае для Вас не имеет никакого значения, сомневается в чем-то участковый или нет. Его дело - записать Ваши показания и все. Причем так, чтобы исключить двухзначное толкование ваших показаний.
В процессе предварительного следствия в любое время вы просто можете подойти к следователю или дознавателю и дать те показания, которые считаете нужными. Если Ваши показания касаются только Вас самих, то говорить можете все, что считаете возможным, не особо опасаясь последствий. Другое дело - показания в отношении других лиц. Тут следует быть более внимательным, так как даже на одних только таких показаниях могут быть далеко идущие последствия. Поэтому, изменяя показания в отношении других лиц желательно обосновать причину их изменения.
Бывают случаи, когда нежелательные для следствия показания не записываются вообще или искажаются довольно значительно. Заметив подобное, Вы вправе самостоятельно своей рукой дописать все, что считаете нужным и только после этого поставить свою подпись.
Причинами изменения показаний могут быть - находился в состоянии алкогольного опьянения в момент дачи тех других показаний, была сильная головная боль, находился в сильном душевном волнении, в связи с чем не понимал в полной мере сути происходящего и так далее.
Конечно, потом в ходе судебного разбирательства могут иметь ссылки на первые данные показания, но для того это судебное разбирательство и проводится, чтобы установить истину по делу.