АКТ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ ОБ ОКАЗАНИИ ЮР.УСЛУГ
Posted on: Thu, 07/14/2011 - 14:04
АКТ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ ОБ ОКАЗАНИИ ЮР.УСЛУГ
Если в тексте договора об оказании юр услуг юрид. лицу (хотя д.б. согл об оказании юр помощи) не прописан момент приема оказанных услуг (составленные процессуальные документы, напр.) , как зафиксировать момент приемки Доверителем оказанных услуг. Адвокат - физ лицо.
Можно ли ссылаться на п.2 ст. 9 ФЗ "О бухучете " о первичныз учетных документах и п.пп.12,13 Положения по ведению бух учета и бух отчетности.
Спасибо
Сделать стартовой
Можно ли ссылаться на п.2 ст. 9 ФЗ "О бухучете " о первичныз учетных документах и п.пп.12,13 Положения по ведению бух учета и бух отчетности.
Спасибо
Для составления Акта не обязательно, что бы на него была ссылка в договоре. Можно просто составить Акт даже если в договоре нет на него ссылки
Уточню, что адвокат, обслуживавший по договору об оказании юр услуг предприятие, уклоняется от составления акта. Быстро написал заявление от 02.06 о расторжении договора в одностороннем порядке ( предусмотрено договором), но с 01.06. Должен был уведомить Доверителя за 30 дней, этого не сделал, доверенность предприятию не вернул и быстро подал иск о выплате вознаграждения, предусмотренного договором. Он не выполнил условия договора, предусмотренные предметом этого договора ( напр составление договоров, заключаемых нашим предприятием, оценка приказов, распоряжений руководителя на предмет их соответств нормам действ законодательства и др.). В отзыве мы указали на нарушение адвокатом норм Закона об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики. Было первое заседание . Судья на стороне адвоката, город маленький 4 судьи в горсуде.
Указывали также , что к договору возмездного оказания услуг распространяются общие положения о подряде, на ст.702 " ... и сдать ее результат заказчику, ...а заказчик принять и оплатить" В отзыве указали, что признаем только лишь его участие в заседаних по двум делам.
Судья промит доказательства того, что мы выдавали адвокату поручения на выполнение услуг, предусмотренных предметом договора. Но разве не адв объединение выдает поручение? Адвокат - физ лицо, зарегистрирован в коллегии адвокатов. Его регистрац номер, а также регистр номер нашего договора мы не знаем. Адвокат возглавляет маленьк юр консультац от этой коллегии, где он и адвокат, т.е. совмещает .(Мы оплатить услуги согласны , но пропорционально выполненным обязательствам.) Какие доказательства предоставить суду я не знаю. Обычно он залетал к нам мин на 10, бросал секретарю свой док (отзыв, заявление), в которых сложно было разобраться, секретарь набирала текст уже после окончания рабоч дня, или брала наборку домой. Потом директор подписывал. Ни единый документ не содержит четких указаний на то, что он от этого адвоката исходит, что он им создан. Писульки его никто за 4 месяца не хранил. Он их и не забирал. Что представлять суду? Ответьте, пожалуйста.
В соответствии с процессуальным законодательством, каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается.
Если адвокат утверждает, что оказывал Вашей компании услуги, он должен это доказать. Какие доказательства он представляет в подтверждение своей позиции?
Ваша позиция проста - услуги не оказывались. Обычно этого достаточно для того, что бы суд отказал в иске, так как истцом не доказано обратное.
Точные рекомендации без ознакомления с материалами дела дать сложно. Одни из вариантов просто заявить, что никаких поручений адвокату не давалось. Все, что он делал он делал по собственной инициативе не понятно зачем, и что Вы не просили его это делать. Если он не сможет доказать обратное, суд должен отказать в иске