Вообще-то речь шла о незаконном предпринимательстве.
Что касается ст. 199.1 УК РФ, то:
1. Откуда инф, что обязанности НЕ исполнены (вообще)?
2. Должна иметь место ЛИЧНАЯ заинтересованность.
Личный интерес как мотив преступления может выражаться в стремлении извлечь выгоду имущественного, а также неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как карьеризм, протекционизм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса и т.п. В силу этого неисполнение налоговым агентом обязанностей, не связанное с личными интересами, состава преступления, предусмотренного статьей 199.1 УК РФ, не образует.
3. и др.
Эту статью вообще сюда никак не вменишь.
И вообще, если уж к чему и придираться - то больше шансов придраться к деятельности МУП.
Что касается ст. 654 ГК, то:
1. Вообще, из БУКВАЛЬНОГО толкования следует, что она применяется лишь в отношении договоров аренды зданий и сооружений. Хотя на практике возможно и применение данной нормы к договорам аренды ПОМЕЩЕНИЙ.
2. Договор аренды здания или сооружения должен предусматривать размер арендной платы. О том, в какой форме она должна вноситься, в статье не сказано. Поэтому вполне возможен вариант арендной платы, о ктотором стороны сами договорились.
Вообще-то речь шла о незаконном предпринимательстве. Что касаетс
Вообще-то речь шла о незаконном предпринимательстве.
Что касается ст. 199.1 УК РФ, то:
1. Откуда инф, что обязанности НЕ исполнены (вообще)?
2. Должна иметь место ЛИЧНАЯ заинтересованность.
Личный интерес как мотив преступления может выражаться в стремлении извлечь выгоду имущественного, а также неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как карьеризм, протекционизм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса и т.п. В силу этого неисполнение налоговым агентом обязанностей, не связанное с личными интересами, состава преступления, предусмотренного статьей 199.1 УК РФ, не образует.
3. и др.
Эту статью вообще сюда никак не вменишь.
И вообще, если уж к чему и придираться - то больше шансов придраться к деятельности МУП.
Что касается ст. 654 ГК, то:
1. Вообще, из БУКВАЛЬНОГО толкования следует, что она применяется лишь в отношении договоров аренды зданий и сооружений. Хотя на практике возможно и применение данной нормы к договорам аренды ПОМЕЩЕНИЙ.
2. Договор аренды здания или сооружения должен предусматривать размер арендной платы. О том, в какой форме она должна вноситься, в статье не сказано. Поэтому вполне возможен вариант арендной платы, о ктотором стороны сами договорились.